2024年度租赁两台打印机服务项目招标公告

1

富士施乐Fuji Xerox DocuCentre-VI C4471 CPS SC

1

12

22980.00

2

富士施乐ApeosPort-V C6680

1

12

46980.00

合计

69960.00

分值

20分

50分

30分

商务能力评分20分

同类项目经验

（10分）

同类项目业绩

评审标准:投标人自2019年1月1日至投标截止时间前（以合同签订时间为准），具有同类项目业绩,每项业绩得5分,最高得10分。

证明文件：投标人须提供项目中标通知书或合同关键页复印件，同单位多个项目、同个项目续签不累计加分。

诚信评价（5分）

良好的诚信和美誉度。

评审标准：提供《诚信承诺函》得5分，未提供不得分。

服务承诺

（5分）

承诺书

承诺服务响应时间不超过2小时得5分。

技术能力分50分

实施方案

（20分）

考察内容：

投标人须提供项目方案包括：

1、打印机设备的安装与调试

2、特殊时段需提供相应的运维保障，如筹备大会、召开大会等。

评分标准：

考察投标人以上服务方案，评审小组成员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1、评审为优（方案完善，内容合理性强）分数范围14-20分；

2、评价为良（方案较完善，内容合理性较强）分数范围7-13分；

3、评价为差（方案不完善，内容合理性较差）分数范围7分以下。

未提供方案不得分。

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

（15分）

考察内容：

考察对项目工作量、可完成度等重点难点问题的识别和分析能力，并就识别出的重点难点提出可行的应对措施及合理化建议。

包括但不限于以下内容：

1.详细阐述本项目存在的重难点问题；

2.根据项目重难点，详细阐述对应的应对措施；

3.提出初步的研究思路及解决方案；

4.向招标方提出项目实施及与其他建设项目协调的具体建议。

评分标准：

考察投标人以上服务方案，评审小组成员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1、评审为优（方案完善，内容合理性强）分数范围11-15分；

2、评价为良（方案较完善，内容合理性较强）分数范围6-10分；

3、评价为差（方案不完善，内容合理性较差）分数范围5分及以下。

未提供方案不得分。

质量保障措施及方案

（15分）

考察内容：

1.详细阐述项目质量管理制度与措施；

2.提供完整的服务保障说明及服务体系。

评分标准：

考察投标人以上服务方案，评审小组成员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1、评审为优（方案完善，内容合理性强）分数范围11-15分；

2、评价为良（方案较完善，内容合理性较强）分数范围6-10分；

3、评价为差（方案不完善，内容合理性较差）分数范围5分及以下。

未提供方案不得分。