资源再利用≠回收垃圾

环境审计委员会主席马力·克里夫表示，对于那些依赖中国市场出口低端废品的国家来说，中国的做法是在对其回收领域发出警告。而对于这些国家的公众来说，他们其实并不希望废品出口。再生塑料如果在本地得到回收处理，可以给当地居民创造新的绿色工作机会。

目前，中国对再生塑料进口限令的影响已随处可见。但令人见怪不怪的是，每年数百万吨的再生塑料问题依旧可以找到愿意接收它的市场，那些监管不那么严格的国家，如印度、越南、泰国、印尼、马来西亚、土耳其，甚至是波兰。很明显，这些国家正在奋力应对突然大量涌进的废塑料。绿色和平组织菲奧娜·尼科斯称，我们产生的废品远多于我们处理回收废品的数量。

反观中国，禁令不经意产生的后果是中国纸厂和塑料厂开始使用更多纯净原料，这意味着市场上出现的再生原料会越来越少，而更多的是森林砍伐和矿物质原料所带来的“纯净”原料，这并非禁令初衷。回收协会总执事西蒙·艾伦表示，中国的策略本来是要改善环境，结果却适得其反。同样，自2018年1月进口禁令出台之后，波兰质量低劣的塑料被焚烧；泰国严禁进口，导致低端塑料被遗弃在港口；印尼则担心无意中进口了低于标准的原料，因而实施了100%的检验。这些都在传递一个强而有力的信息：必须改进整个供应链中的原料质量。

制度体系建立绝非一蹴而就

环境服务协会回收政策顾问雅阁布·林德格仁说：“从宏观上看，是时候改变激励措施，让二手原料比纤维替代品更具竞争力。我们应该将废品管理政策与产品紧密挂钩，与气候变暖政策挂钩，在设计产品之初就应考虑到产品寿命的终结。”

事实上，塑料回收新阶段需要很多步骤。首先是要给可回收性产品的设计理念提供帮助。例如纸产品，特别是一些打包食品的包装要避免使用塑料，缩小塑料聚合物的使用种类范围。接下来就是在市场上进行更多回收，为回收废品创建一个当地化的终端经济。一些业内人士认为，对纯净原料，特别是对塑料征税可以激发更多的回收。

总部位于比利时的国际再生局贸易和环境总监罗斯·巴特雷说：“政府需有禁止不可回收材料出现在市场上的决心。”他表示，客户的意识很重要，如果有足够多的客户抵制这类产品，这就相当于对包装领域厂家的责任系统进行一次改革。目前，英国的最低标准为每吨废料不到20欧元，法国和西班牙为每吨150欧元，奥地利为每吨200欧元。

改革迫在眉睫

美国乔治亚大学的研究报告称，到2030年全球大约有1.11亿吨塑料无处安放。面对严峻的环境形势，环境服务协会回收政策顾问雅阁布·林德格仁表示，英国政府的资源和废品战略与其当地厂家的责任体系相连接。今年底英国政府或将推出资源和废品战略。只能说，现在到了客户重新评价这些资源的时候了。