让纸版书与电子书比翼齐飞乃正途

  然而，这并不意味着电子书的出现，纸板书的命运就是“走进博物馆”；“纸版单词书即将成为历史”等论调并不靠谱。如果纸版书真成为历史，完全被电子书替代，人类历史上的一大文明成果就将不复存在。可无论从哪个角度看，纸板书成为历史都显得言过其实。喜爱看纸质书的人，“喜欢捧在手里沉甸甸份量”的人不会消失。电子书与纸版书各有优势，但纸版书却不会消亡。未来，电子书、纸版书阅读的数量都还有增长的余地。

  就像报道中提到的，近年来不断有学校尝试“脱离纸质教材”的数字化教育，但一段时间后发现，纸质教材在教学过程中，依然存在数字化不可替代的特性。可见，纸板书不会被淘汰。不过，也不意味着纸板书可以高枕无忧，而是要主动求变，尤其要在质量上获得突破，如此才能靠质量保持竞争力。因为“在信息泛滥的时代，真正的精品教育内容还是稀缺的”，而无论是纸板书还是电子书，若想保持竞争力，就必须重视质量。

  电视普及，收音机未被淘汰；汽车普及，自行车仍在。像纸版书这种人类高度喜爱甚至形成“基因依赖”的精神产品，绝不会轻易消失。哪怕电子书再盛行，阅读方式还将是纸版书与电子书的“争奇斗艳”，形成良性互补关系，尤其在“深阅读”上，纸版书更是不可替代。因此，主要是质量上佳的纸板书，就不愁没人读。

  而电子书的质量堪忧，却是一个不争的事实，因为模仿的多，创新的少。互联网公司也不可能在短时间内把精品不断做出来。即便认真去做，无论是成本还是时间，都要消耗很多，这对于多数依靠“短平快”来获利的互联网公司来说，很难做到集中精力打造精品，提升内涵，进而拿出更令人认可的读物来。由此，电子和纸板书界更应该持续地提升架构体系，以更开放的心态、更富责任的情怀为读者打造更多图书精品。

  其实，无论是纸板书还是电子书，只要利用好对阅读都有意义。而同时必须认清，纸质书所承载的文化价值，并不是电子阅读器能替代的。电子阅读改变的是方式，不是阅读本身或观念。所以，争论纸版书与电子书谁优谁劣没有实质意义。纸板书不会轻易消亡，经营者一定能想办法生存下去。而出版界如何出更多的好书而非出更多消磨意志甚至误导读者的“坏书”，才更值得思考。

  读书是更高层次的精神享受。而阅读，还能反映出一个民族的思想厚度和高度。如今正在构建“书香社会”，那么，让书香飘满华夏大地，就该成为所有人的共识。无论是纸版书还是电子书，只要是真在读书，就值得肯定。两者相辅相成，比翼齐飞，才能相得益彰，也才能使国民不断提升素养，使“书香社会”不断迈向纵深。